Най-изненадващите резултати от Rotten Tomatoes за 2018 година

от Крис празен/30 януари 2019 г. 9:46 ч. EDT

Усещането е, че голяма част от изчислителната сила на интернет е поета, като се спекулира дали филмът ще бъде полезен или не. Обикновено не е твърде трудно да се досетите как ще се получи филм, особено в дните на множество трейлъри, трейлъри за различни региони, закачки за тези трейлъри и дори понякога закачки за закачките. Друг път не е толкова лесно. Понякога зрителите остават приятно изненадани, когато филмът се окаже по-добър, отколкото се надяваха. Друг път е смазващо разочарование, когато лъскавият нов блокбастър, който те чакаха, се оказва тълпач.

Rotten Tomatoes прочуто обобщава рецензии от всички точки в мрежата и ги поставя в една всемогъща оценка. Независимо дали е маркиран Fresh или Rotten често може да оформи разговора около филм за добро или лошо - всяка година критичният отговор на многобройните филми може да почувства, че той засенчва дискусията за действителния филм. Холивудската класация на основните издания през 2018 г. не беше изключение и като се има предвид това, ето един поглед към някои от най-изненадващите резултати на Rotten Tomatoes за годината.

Смъртоносна пропаст

Смъртоносни двигатели трябваше да е хит на сигурно. Получи го Питър Джексън като копродуцент и съавтор. Тя се основава на успешен франчайз на YA. Той има солиден актьорски състав, закотвен от редица герои на убийците, включително Хюго Уивинг и Стивън Ланг. По дяволите, става въпрос за гигантски, мобилни градове, които се хранят един с друг, за да оцелеят. Изглежда лиценз за отпечатване на пари, но за съжаление това все още не беше достатъчно, за да успее с феновете и критиците. Печелете a 26% на Rotten Tomatoes е груб от почти всеки стандарт, но има нещо странно в гледането на филм, който изглеждаше специално пригоден да пусне масивен франчайз разпръсквач, преди дори да напусне стартовата линия.

Смъртните двигатели не просто бомба с критици. Според IMDb филмът има прогнозен бюджет от 100 милиона долара, а към края на януари 2019 г. е имал точно едва изчисти марката от 80 милиона долара в брутен свят. Съмнително е, че ще видим продължение на най-новия проект на Джексън, независимо колко е готов за успехСмъртоносни двигатели изглежда на хартия.

Момиче и нейният робот уау критици

Най- Трансформатори избирателно право не е точно известен като критичен скъпа, дори и да изглежда, че има необикновената способност да печата пари. Докато оригиналният запис на живо за „Роботи в маскировка“ спечели учудващо уважавано 57% по Rotten Tomatoes последващите записи също не са се провалили. Проследяването през 2009 г. Отмъщението на падналите изстърган от в 19% докато 2011г Тъмнината на луната nabbed a 35%, Възраст на изчезване повторения 18% на сайта, докато Последният рицарбеше натъжен с мерзост петнадесет%, Само с бърз поглед към тези числа, малцина разумно биха очаквали първото Трансформатори spinoff да реве в театрите с a 93% на Rotten Tomatoes за закръгляне на 2018 година.

За щастие, земна пчела има някаква звезда сила в резервоара си и не може да пропусне формула като негово шаси. Режисьорът Травис Найт инжектира трептенето с аромат на края на 80-те благодарение на настройката си за период и а пазителите на галактиката-подобен подход към саундтрака, избор на подходящи, навременни попадения, за да се поддържа енергията. Междувременно, редът на Хейли Щайнфелд, когато младият Чарли дава на филма повече от достатъчно сърце, за да позволи на публиката да бъде инвестирана в приятелството й с едноименния, антропоморфен VW Bug, и Джон Cena прави забавно фолио като агента от сектор 7 Джон Бърнс.

Още веднъж с чувство

Първият Мама Миа! филмът беше хит с феновете на оригиналния мюзикъл на Бродуей и с всеки, който знае истината, че ABBA прави. Това не означава непременно, че го прави хит на критиците, тъй като е успял да постигне само a 55% на гнили домати. Наистина озадачаващо решение за поставяне на продължение на шоу на Бродуей във филмова форма - което всъщност функционира като предистория, съсредоточено върху по-дълбоко изрязани, по-малко известни песни на ABBA - в крайна сметка се изплати както критично, така и финансово. Фантастично озаглавеният Mamma Mia !: Ето отново е сертифицирано свеж в 81% и гребете вътре 394 милиона долара в касата.

Докато голяма част от удоволствието от продължението идва от нелепите настройки за неговите музикални сет парчета, истинският блестящ маяк на Пак се започва е Шер, която краде всяка сцена, в която се намира, като майката на героя на Мерил Стрийп, в безбройните светкавици, които се случват през целия филм. 'Има и тайно оръжие' написах на НюйоркчанинАнтъни Лейн. 'Появата - може да се нарече обявяването - на Шер, който стъпва от хеликоптер и поема контрола над филма.' Развратният средиземноморски музикален празник капе с шмалц, но според Джо Моргенстерн от Wall Street Journal, „В това подскачащо време има добро чувство на истинско чувство.“ Преминаването на много тънката линия между усърдна и сирена прави някои вълшебни моменти в това, което би могло да бъде привличане на пари, бездушно продължение.

Манди: добре до последната капка

Никълъс Кейдж не изглежда, че той може да каже „не“ на филм, което често води до това да се забие в някакви абсолютни клъчъри. Хаотичният му, разхвърлян обаче се превръща Манди пристига в услуга на първия филм от години, за да се възползва максимално от Кейдж при неговите върхови гонзо сензитиви. Автор и режисьор Панос Косматос (Отвъд Черната дъга), Манди се превърна в моментален култов хит и имаше критици, възторжени след излизането му, в резултат на което 91% на гнили домати.

Мандиследва Кейдж по извиващ се в ума милостив път на отмъщение, насочен към култ и група наркомани, пристрастени към демони. Споменатото пътешествие на отмъщението включва арбалет с прякор „Жътвата“, дуел с пълна резачка, безумни халюцинации и една от най-интензивните сцени от кариерата на Кейдж, докато той задушава бутилка водка, докато е покрит в горе. Не е задължително да звучи като филм, който може да седи в челните списъци на критиците през 2018 г., но феновете и критиците реагират на гнозното насилие и шокиращи изображения на Манди, Брайън Талерико от RogerEbert.com бореше с филма, казвайки: 'Това е наистина труден филм, който да заснеме тонално и дори наративно в рецензия, до голяма степен, защото е толкова стилно, висцерално преживяване, че изисква да се предадете активно на него, вместо да го анализирате пасивно.'

Толкова лошо, колкото и самият живот

Дан Фогелман се отърва високо от успеха на NBC Това сме ние, но дори и не звезден актьорски състав от неговата флоп функция 2018Самият живот може да преодолее безкрайния порой от негативизъм и потискащи обстоятелства, които съставляват почти целия филм. Историята е многогенерационна приказка за горкостта и нещастието, тъй като героите са разпратени или емоционално счупени, привидно по прищявка на една непоколебима вселена. Самият живот вкара нищета 13% на гнили домати.

Филмът се сдоби с абсолютно друсане от критиците. Адам Греъм от Новините в Детройт написах, 'Самият живот прави всичко, за да ви накара да го намразите и неговите герои от раздвижването “, добавя:„ Фогелман не знае как да създава моменти, ако не се блъска в сърдечни струни, сякаш е във влекач с емоциите на зрителите “. Фогелман беше всичко друго, но не беше доволен от критичния прием на своя филм; в интервю за TooFab.com, отвърна той, 'Има прекъсване между нещо, което се случва между нашите главно бели мъжки критици, които не харесват нищо, което има някаква емоция.' Въпреки аргументацията на Фогелман, критиците бяха любители на всякакви емоционални филми през 2018 г .; те просто изглеждаха проблем с коварния, захаринен, но все пак някак брутален подход на този мокър многопоколенски епос.

Бръчка в качеството

Перфектната буря на наградата „Оскар“ и на номинираната награда „Златен глобус“ Ava DuVernay режисира адаптация на детската класика Бръчка във времето все още не можех уау критици, Дори актьорският състав, ръководен от Рийз Уидърспун, Минди Калинг, Крис Пайн и Опра Уинфри, не беше достатъчен, за да получи нищо друго, освен сплит консенсус в критичната общност и за Rotten Tomatoes. В момента филмът е натъпкан с a 42% в услугата, с още по-ниска оценка на вентилатора от 28%.

Бръчка във времето запознава аудиторията с забързаната Мег Мъри (изиграна от новодошлия Storm Reid), тъй като тя е водена на пътешествие във времето и пространството в търсене на баща си. Докато някои критици бяха удивени от чудесата на CGI на филма, други харесват NPRБоб Монделло усети, че „се затъва сериозно в специални ефекти, докато филмът продължава“.

Филмът носи сърцето и амбициите си върху ръкавите и ще бъде интересно да се види дали той продължава да бъде култов фаворит. Като Кристофър Ор от Атлантическия океан казано: „Вижте го с дете или - както препоръчва DuVernay - с детско чудо. В противен случай вероятно изобщо не се притеснявайте да го видите. '

Spider-Man се люлее към нови височини

2018 завърши като година на банер за медиите, свързани с Spider-Man. Докато отрова взе малко побой от критиците - заслужи а 29% за Rotten Tomatoes - филмът е натрупал пламенна фенбаза и е надхвърлил прогнозния си бюджет от 100 милиона долара. Insomniac е Човекът паяк за Playstation 4 беше огромен успех, който пусна играчите в малко по-опитния живот на Питър Паркър и предложи няколко интересни обрати на редица класически злодеи от Spidey.

Спайдърмен: В стиха на паяка можеше да бъде и анимираният също да избяга, за да отклони годината, но в крайна сметка издуха Човекът паяк франчайз широко отворени и впечатляващи критици в същото време. В момента седи в 97% на Rotten Tomatoes, благодарение в никаква малка част на най-сериозната и мила водеща роля, Майлс Моралес (озвучен от СлизанетоШамейк Мур). Spider-Verse е Звездната анимация сама би го поставила за смяна на играта, но огромното сърце в основата на историята я тласка в нещо наистина специално. Дори критиците, изтощени от филмовия балон на супергероите, трябваше да признаят това В стиха на паяка беше стъпка по-горе.

Незабравима нощ

Игра нощ можеше да дойде и да си отиде без особени фанъри поради невероятната си и нежна маркетингова кампания, която криеше бурна комедия, приятна за критиците. Филмовите звезди Рейчъл Макадамс и Джейсън Бейтман като конкурентна двойка, които са обвързани от споделената си любов към всякакви игри. Кайл Чандлър, играещ брат на Бейтман, е домакин на игрова нощ, поставена като потапящо преживяване, при което един от гостите е отвлечен. Обратът? Отвличането е истинско - и играчите първоначално го разглеждат като следващата възможност да надминат приятелите си. Това води до ескалация на абсурда, подпомагана от Гари на Джеси Племмонс - ченге, което е невероятно разочаровано, че не е поканено на играта на съседите си вечер.

Най- Чикаго Сън-Таймс„Ричард Роупър написа, че„ Има много повече от достатъчно смях и умни изненади в този широк и понякога насилствен фарс, за да се наложи препоръка “, като продължаваме да възхваляваме„ чистите “избори на камерата и добре хореографираните екшън сцени. Адам Греъм отДетройт Нюз дадох Игра нощ заслуга за това, че сте филм за възрастни, който никога не се е спускал до нисък хумор, наричайки го „тълпа, която ще иска да бъде поканена“. Всичко това положително бръмчене се добави към Игра нощ отбелязване на 84% обща оценка за Rotten Tomatoes.

Нещата най-добре не се казва

Дънкан Джоунс е интересен режисьор със запис на Тотометър, който едва наскоро беше дерайлиран от странния си престой като директор на критично злополучния Warcraft филм, Преди това той се возеше високо с ниския ключ научнофантастичен шедьовърЛуна, който отбеляза а 90% на гнили домати. Последващото му през 2011 г. трилър „Джейк Джиленхол“ Програмен код, отгоре с 92%, Warcraft все още беше а финансов успех, особено извън Съединените щати, но феновете нямаха търпение Джоунс да се върне към собствените си истории, герои и светове. Следващото му произведение, разпространено в Netflix за 2018 г. ням, беше описан като Blade Runner-ескална екскурзия, предполагаща силен отскок.

Докато ням изглеждаше като връщане към формата, в крайна сметка беше родова, безжизнена каша с не много за казване и не много за показване за нея, освен двайсет% на гнили домати. Netflix изглежда като добра платформа за по-малките научнофантастични истории, които Джоунс се интересува да разказва, но като Uproxx'Ейми Никълсън каза,'ням не е добър филм. Той успява да бъде едновременно причудлив и скучен. ' Колкото и да беше Никълсън във филма, тя призна, ченям е по-интересен като списък с абсурди от куршуми, отколкото като двучасов филм. И все пак Джоунс продължава да ми обръща внимание. Все още може да има надежда за почитателите на работата на Джоунс в бъдеще.

Не толкова тефлонов дон

Какво се случва, когато проблемната биография за скандален гангстер, който е в производство от години, се оказва скучна и скучна девиза, закотвена от причудливо изпълнение от Джон Траволта? Той е възхитителен 0% като цяло за Rotten домати.

Биописите с участието на известни актьори - особено желаещите да се завърнат - обикновено са критични хитове. Този? Не толкова. Търкалящ се камъкПитър Травърс говори за много от връстниците си, когато пише това Готи драматизира подвизите на мафията от реалния живот на Джон Готи с „хаотичен биоп, който скача навсякъде, но все още не успява да прояви пулс“, като същевременно го сравнява с безжизнена версия на Сопраните,

Един проблемен филм, който се панорами, обикновено не би бил толкова изненадващ, но всеобщото пламване Готи е трудно да се игнорира. Множество критици, включително Джефри М. Андерсън от Common Sense Media и Глен Кени от Ню Йорк Таймс, сравниха филма с удар на по-превъзходния гангстер Мартин Скорсезе, докато други споменаха колко далеч филмът излиза от пътя си, за да направи тефлоновия Дон да изглежда като симпатична - или дори възхитителна - фигура.